จิปาถะ เรื่องสั้น อีเปรต หกห้า (ขนหมาไหม้ไฟ)

วันอาทิตย์ที่ 27 กุมภาพันธ์ 2565

จิปาถะ เรื่องสั้น อีเปรต หกห้า (ขนหมาไหม้ไฟ)

27

ตอนนี้ หญิงผู้กล้าของเราโดนนางแต้ม ตัวละครของผม หรืออธิการบดีมหาวิทยาลัยสารขัณฑ์ไล่ตามจิกอีกแล้ว เมื่อมีบันทึกข้อความของประธานกรรมการสอบสวนวินัยร้ายแรง แจ้งว่า กรรมการได้พิจารณาคำชี้แจงของหญิงผู้กล้าแล้ว แต่ยังมีประเด็นชี้แจงไม่ครบถ้วน จึงเปิดโอกาสให้หญิงผู้กล้าได้โต้แย้งแสดงพยานหลักฐานข้อกล่าวหาอย่างเต็มที่ ในวันที่ 17 มีนาคม 2565 และหญิงผู้กล้าสามารถนำทนายหรือที่ปรึกษาเข้ารับฟังได้ มีเสียงจากกองเชียร์*ยาวไป 117 วัน ขาดราชการ คงเริ่มรู้ว่า ผิดปกติ ถ้าลงโทษอย่างไรก็ตาม มีโอกาสฟ้องศาลปกครองอยู่ดีไม่ว่าดี แกว่งเท้าหาเสี้ยน เอ้า ยื้อกันเข้าไป*เตรียมข้อมูลและเตรียมตัวเต็มที่ค่ะ ทำใจไม่อคติกับกรรมการจากบุคคลภายนอก ใช้ความสุขุมรอบคอบที่สุด ย่อมจะเป็นผลดีต่อเราค่ะ*คม หักศอก : ขาดราชการ 117 วัน นางผีปอบถูกกรรมการสอบสวน วางยาเบื่อแหงๆเลย ไม่ตายก็ชักแหงกๆละเรื่อง การตั้งกรรมการสอบสวนวินัยร้ายแรงหญิงผู้กล้านั้น นางแต้มเริ่มจิกหญิงผู้กล้า มาตั้งแต่ต้นปี 64 ทำไมถึงต้องจิก ก็เพราะหญิงผู้กล้าเป็นโจทก์ฟ้องนางแต้มต่อศาลคดีอาญาทุจริต และนางแต้มเป็นจำเลย ในข้อหาละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตาม ม.157 ด้วยการออกคำสั่งให้หญิงผู้กล้า พนักงานมหาลัย สายสนับสนุน เดิมตำแหน่งเจ้าหน้าที่ทั่วไป กองกลาง ให้ย้ายไปปฏิบัติงาน ในตำแหน่งเจ้าหน้าที่บริหารงานทั่วไป สำนักส่งเสริมและทะเบียน ตั้งแต่ 15 มกราคม 2564 แต่หญิงผู้กล้า มิได้ปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าว เพราะผิดข้อตกลงการไกล่เกลี่ยที่ทำไว้ที่ศาลฯ และที่สำคัญ มีหลักฐานชัดแจ้งว่า นางแต้มแอบอ้างเป็นรักษาการอธิการบดี เพราะไม่มีคำสั่งแต่งตั้ง ประเด็นที่หน้าสนใจก็คือ งานนี้นางแต้มใช้อำนาจหน้าโดยมิชอบ ซึ่งความจริงไม่มีอำนาจอะไร บีบคั้นโจทก์ด้วยการตั้งกรรมการสอบสวนวินัยร้ายแรงโจทก์ แต่ปรากฏว่ากรรมการหลายคณะได้ถอนตัวออกไปเพราะเห็นความไม่ชอบมาพากล เป็นเหตุให้เรื่องนี้ยืดเยื้อมาเป็นเวลากว่า 1 ปี แล้ว แต่ยังสอบสวนไม่แล้วเสร็จซักทีความจริงก็คือ ไม่ว่าเรื่องอะไร เมื่อถึงเวลาก็ต้องจบ ฉะนั้น เรื่องนี้ก็ต้องจบ แต่จะจบอย่างไรคงอยู่ที่คำพิพากษาของศาลสารขัณฑ์ ที่นางแต้มเป็นโจทก์ฟ้องหญิงผู้กล้า,อาจารย์และพนักงานรวม 7 คน ในข้อหาหมิ่นประมาท ที่ทำหนังสือถึงสภาฯเพื่อให้ตรวจสอบสถานภาพของนางแต้มว่า เป็นรักษาการอธิการบดีถูกต้องตามกฏหมายหรือไม่?ถ้าศาลพิพากษาว่านางแต้มรักษาการถูกต้อง เรื่องนี้ก็ยังต้องว่ากันอีกนาน แต่ถ้าศาลพิพากษาว่านางแต้ม รักษาการอธิการบดีโดยมิชอบ คำสั่งนางแต้มที่ตามจิกหญิงผู้กล้าก็จะเป็นโมฆะ หรือมิชอบด้วยกฏหมาย อุ้ยตาย ! ถ้าศาลฯพิพากษาว่านางแต้มเป็นรักษาการอธิการบดีโดยมิชอบ เชื่อซิ! ทั้งนางแต้มและบริวาร หน้าจะหงิกงอ เหมือนขนหมาถูกไฟไหม้อย่างไงอย่างงั้น 555…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *